Update 10.04.2025

 

Heute möchte ich mich hier mal zu einem kontrovers diskutierten Thema zuwenden, nämlich der in den sozialen Medien gebräuchlichen Phrase: „Gegen jedes Leiden ist ein Kraut gewachsen!“; ein Lehrsatz, der Theophrastus Bombastus von Hohenheim ( = Paracelsus) zugeschrieben wird.

 

Das „Orginalzitat“ soll so lauten (in modernem Hochdeutsch): „Gott hat für jede Krankheit eine Pflanze wachsen lassen. Sehet Euch um in der Natur und schöpft aus der Apotheke Gottes.“

 

Dieses Zitat muss man natürlich zunächst einmal im Lichte des damaligen Wissenstandes (14. – 15. Jahrhundert) einordnen und interpretieren; und zwar unter den Gesichtspunkten, dass allgemein in der Medizin die 4-Säfte-Lehre ( = Humoralpathologie) und die These, man müsste eine Pflanze nur genau genug betrachten, um zu erkennen, gegen welche Erkrankung sie geeignet sei ( = Signaturenlehre). Wobei Paracelsus die Humoralpathologie oftmals kritisierte und seine Sicht der Erkrankungsfaktoren aufzeigte: Ein Ungleichgewicht von drei Prinzipien, die von ihm entworfen wurden und dem Menschen innewohnen sollten – da jetzt aber näher darauf einzugehen, würde hier den Rahmen sprengen.

 

Also wäre die Frage, ist dieses Zitat heute noch zeitgemäß?

 

Um es kurz zu machen: Imho würde ich dies verneinen – mit folgendem Zusatz:

 

Gegen viele Erkrankungen, vor allem jene, die als Bagatell-, leichte oder mittelschwere Erkrankungen bezeichnet werden (zugegeben, diese Begriffe sind schwammig!) können Pflanzenpräparate bzw. Pflanzenextrakte so eingesetzt werden, dass sie die Erkrankung auch ausheilen können ( = kurative Wirkung) oder zumindest bei der Heilung eine mehr oder weniger hilfreiche Zusatzbehandlung sein können ( = adjuvante Wirkungen). Nicht zu vergessen auch die vorbeugenden Wirkungen von Pflanzenpräparaten bzw. ihren Extrakten ( = prophylaktische Wirkungen) beispielsweise in dem sie unser Immunsystem positiv stimulieren oder potentiell den Organismus schädigende Stoffe binden und ihre Ausscheidung fördern ( = antioxidative Wirkungen).

 

Es gibt allerdings auch viele Erkrankungen, die mit dem Begriff schwere Erkrankungen adressiert werden (z:b. Krebs, Alzheimer, Parkinson, Diabetes usw.), wo phytotherapeutische Präparate maximal adjuvant eingesetzt werden können, aber die Heilung maximal nur positiv beeinflussen können, aber keinerlei direkt kurative Effekte haben.

 

Einschub: Wirkstoffe, die aus Pflanzen extrahiert werden und als „Monopräparate“ ( = nur der eine, reine Wirkstoff wird in hoher Dosierung als Therapeutikum eingesetzt) zum Einsatz kommen, fallen nicht unter die Rubrik „Phytotherapeutika“. Sie werden zwar aus Pflanzen gewonnen (Beispiele wären hier das Taxol aus Eibenrinde oder Digoxin/Digitoxin aus dem Fingerhut), sind aber prinzipell eben Pharmaka ( = also reine Wirkstoffe, gleichgestellt den Wirkstoffen, die auch mittels chemischen Prozessen hergstellt werden). Viele in Pflanzen vorkommende Einzelwirkstoffe werden heute auch mittels moderner Chemie als Reinsubstanz hergestellt und müssen nicht aus Pflanzenmaterial extrahiert werden.

Es gibt allerdings auch immer wieder Meldungen über Studien, die offenbar belegen, dass Pflanzenpräparate oder Ganzpflanzenextrakte auch bei schweren Erkrankungen kurativ eingesetzt werden können. Hier wäre ich bei der Beurteilung solche Berichte sehr vorsichtig, denn oft handelt es sich um Studien, die nicht an einem menschlichen oder allgemein tierischen Organismus ( = in vivo) durchgeführt wurden, sondern mit einer Zellkultur oder mit kultivierten Bakterienstämmen in eine Nährlösung ( = in vitro), denen Pflanzenextrakte zugeführt wurden.

 

Ein prägnantes Beispiel ist hier die Behauptung, dass Studien (Mehrfachnennung!) ergeben haben, dass Kardenwurzelextrakte (Dipsacus fullonum) gegen Lyme-Borreliose kurativ eingesetzt werden könne. Es gibt in den wissenschaftlichen Datenbanken experimentelle Untersuchung dazu – und diese Experimente zeigen zweierlei: Dass der alkoholische Auszug in vitro keinen Effekt gegen die Bakterien selbst besitzt; im Versuch mit infizierten Zellen in der Zellkultur zwar einen positven Effekt gegen die Borreliose-Erreger zeigt, jedoch der Extrakt auch eine massive Schädigung der eingesetzten Zellen ( = Cytotoxizität) mit sich bringt.

 

Ein positives Beispiel ist allerdings dies hier:

 

Paradontose ( = Paradontitis) ist eine chronische Entzündung des sogenannten Zahnhalteapparates ( = also der Knochenstruktur des Kiefers, die die Zähne festhalten). Die Erkrankung erfolgt meistens schubweise und über einen längeren Zeitraum zerstört diese permanente Entzündung das Zahnfleischgewebe und die Knochenstrukturen, die für den Halt des Zahnes eigenlich über viele Jahrzehnte gewährleisten sollten.

 

Verantwortlich dafür sind laut Studien bis zu 16 verschiedene Bakterienarten, wobei 3 - 4 dieser Bakterienarten als besonders gefählich gelten, da sie trotz akribischer Zahnpflege (Zahnzwischenraumbürsten, Zähneputzen nach jedem Essen, professioneller Zahnreinigung durch den Zahnarzt usw.) weiterhin in den Zahntaschen überleben und somit potentiell weitere Entzündungen auslösen können.

 

Neuere Studien konnten zeigen, dass eine ethanolischer Extrakt der Schafgarbe (Achillea millefolium, Extraktion mit 38 %igem Alkohol = Schafgarben-Tinktur) dazu beitragen kann, dass diese Bakterienarten in ihrem Wachstum gehemmt werden. Als Anwendung werden täglich ein- bis dreimalige Mundspülungen bzw. Verteilung der Tinktur mittels Zahnzwischenraumbürstchen in den Zahnzwischenräumen bzw. direktes Auftragen der Tinktur an den Zahntaschen genannt.

 

Auch weitere Pflanzenextrakte sowie ihre Kombinationen werden mittlerweile auf ihre Wirksamkeit gegen Paradontitis untersucht; namentlich Salbei (Salvia officinalis), Veilchen (Viola odorata) sowie Mhyrre (Commiphora myrrha), auch hier stehen besonders die alkoholischen Extrakte im Vordergrund.

 

Quellen:

 

Bakterien als früher Marker für Parodontitis, Institut für Mikroökologie, Parodontologie, 2011

 

Antimicrobial Activity of an Achillea millefolium L., Grigore et al., Proceedings 2020, 57(1)

 

Vegetal Compounds as Sources of Prophylactic and Therapeutic Agents in Dentistry, Milotinovici et al., Plants 2021, 10(10), 2148

 

Herb and Flowers of Achillea millefolium subsp. millefolium L.: Structure and Histochemistry of Secretory Tissues and Phytochemistry of Essential Oils, Konarska et al., Molecules. 2023 Dec; 28(23)

 

Discaimer: Die vermittelten Inhalte der Seminare, Lernmodule und der Jahresausbildung, sowie der hier auf der website, sind lediglich informativer Natur. Sie stellen in keinem Fall eine Gesundheitsberatung dar; und sind keine Therapiehinweise oder -vorschläge. Bei Beschwerden oder Erkrankungen suchen Sie ihre/n Arzt/Ärztin bzw. HeilpraktikerIn auf oder lassen Sie sich von Ihrem Apotheker beraten.

 

Das Paracelsus-Prinzip „Allein die Dosis macht, dass ein Ding (k)ein Gift sei“ – ein nicht mehr zeitgemäßer Lehrsatz und ätiologischer Mythos; Wolfgang Bödeker, Susanne Moebus,

Erschienen in: Prävention und Gesundheitsförderung, 2023

 

Efficacy and safety of traditional plant-based medicines for preventing chronic oxaliplatin-induced peripheral neurotoxicity in patients with colorectal cancer: A systematic review and meta-analysis with core herb contribution, Han et al., J Ethnopharmacol, 2024 May

 

Role of dietary supplements in the continuous battle against COVID-19, Zaman et al., Phytother Res., 2024 Feb

 

Recent insights into the hepatoprotective potential of medicinal plants and plant-derived compounds, Thilagavati et al., Phytother Res., 2023 May

 

Growth inhibiting activity of lipophilic extracts from Dipsacus sylvestris Huds. roots against Borrelia burgdorferi s. s. in vitro, Liebold et al., Pharmazie 2011 Aug, 66

 

Extraction and Fractionation of Bioactives from Dipsacus fullonum L. Leaves and Evaluation of Their Anti- Borrelia Activity, Saar-Reismaa et al., Pharmaceuticals (Basel), 2022 Jan 12, 15